Выбор между CMS и фреймворком – просто о сложном

    Каждому разработчику еще на этапе создания сайта необходимо определиться с платформой, на которой будет базироваться проект. Речь идёт о выборе между движком (CMS) и фреймворком. Данный материал поможет выявить основные различия между этими техническими решениями.

    Сайтостроение с использованием CMS

    Если разработку сайтов сравнивать с реальным строительством жилого объекта, то CMS – это готовая квартира с частично присутствующей мебелью. Данная площадка уже готова для переезда и вполне комфортного проживания. Важно лишь изначально подобрать вариант, нравящийся и подходящий вам по всем параметрам. После переезда с закупкой оставшихся элементов интерьера и гарнитуры проблем не возникнет. Сложности появятся тогда, когда вы захотите осуществить перепланировку, – это затруднительно.

    Проведённая аналогия достаточно проста – ведь получаемый сайт изначально имеет необходимую структуру, визуальную оболочку и административную панель. Выбирать можно между бесплатным и коммерческими движками:

    • WordPress;
    • Magento;
    • Joomla;
    • Drupal;
    • OpenCart;
    • Shopify и т.д.

    В числе основных преимуществ CMS:

    • обилие бесплатных платформ с работоспособной службой поддержки и обширным комьюнити, сформировавшимся вокруг системы;
    • развёртка ресурса в базовом виде занимает несколько минут и не требует особых познаний в сфере веб-разработки;
    • простота настройки;
    • расширение функционала и технических возможностей осуществляется путём подключения специальных надстроек (плагинов).

    Соответственно, CMS – это лучшее решение для создания простого сайта при минимальном бюджете. Также стоит учесть возможность самостоятельной установки и настройки. Однако увеличение финансовых вложений позволит подключить к работе сторонних специалистов и добиться максимального качественного уровня от реализуемого проекта.

    Управлять таким ресурсом можно будет через упомянутую ранее панель администратора. Эта часть сайта, реализованного посредством CMS, обладает собственным графическим интерфейсом, который значительно упрощает управление и не требует навыков программиста. Добавив через неё всевозможные настройки, можно получить внутреннюю поисковую системы, осуществить SEO оптимизацию, настроить процесс загрузки/выгрузки товарного каталога и сделать много чего еще.

    О возможных сложностях

    Проблемы приходят вместе с растущей нагрузкой, оказываемой на интернет-ресурс, либо с необходимостью внедрения специфического функционала. Отсутствие требующейся гибкости в настройках не позволяет добиться желаемого результата. Многие плагины раскрывают своё потенциал лишь при платном использовании, что не укладывается в рамки бюджетного проекта.

    Собственно, на фоне всего этого выплывают два главных недостатка CMS:

    • относительно малая производительность;
    • сложность и финансовая затратность осуществления кастомизации.

    Если же вы заведомо знаете о том, что нужно будет подключать специфический функционал, либо расширять структуру проекта за рамки возможностей CMS, то выбор основы для его реализации стоит изменить.

    Особенности фреймворка

    Помня об аналогии со строительством, можно сравнить фреймворк со сборкой дома из блочных материалов. Сначала берутся блоки для составления каркаса, а затем подбираются готовые конструкции, протестированные специалистами. Их качественный уровень значительно выше, а также всегда можно затребовать гарантии.

    Точно зная, какой именно функционал понадобится в процессе работы ресурса, проблем с созданием сайта не возникнет. С самого начала при помощи фреймворка можно «лепить скульптуру», которую видите вы, а не кто-то заготовил предварительно. Также заведомо стоит определиться с визуальным оформлением. Дальнейшие этапы разработки целесообразно осуществлять по методике Agile, деля процесс на локальные этапы.

    Ключевым преимуществом сайтов и ресурсов на фреймворке является их скорость. Она обеспечивается ограниченностью функционала, в перечне которого присутствуют исключительно необходимые конфигурации. Также очень важна гибкость, которая прослеживается при настройке и разработке дополнительных функций. Грамотное воплощение проекта в жизнь позволит ему стать конкурентоспособным ресурсом с обширной функциональностью и повышенной производительностью.

    Сегодня популярны следующие PHP фреймворки:

    • Laravel;
    • Yii;
    • Symfony.

    Однако для использования любой из этих систем понадобятся знания языков программирования и большинства аспектов веб-разработки.

    Обращение к профессионалам

    На основании представленных выше обзоров каждого из технических решений – сделайте вывод о том, которое больше всего подойдёт именно вам. В каждом случае можно обезопасить себя от ошибок и провала, если доверить процесс создания сайта под ключ специалистам профильной веб-студии. Компетентные и ответственные мастера выполнят всё в кратчайшие сроки с полным соблюдением технических требований и личных запросов клиента. Цена будет зависеть от объема выполняемых работ. Желаем успехов!

    0
    Комментарии
    Подписаться
    Уведомление о
    Встроенные отзывы
    Просмотр всех комментариев
    Яндекс.Метрика
    Top.Mail.Ru